Jag vill passa på att pusha för ett inlägg av Roger Johansson på 24timmarsbloggen som handlar om de myter som finns runt tillgänglighet på webben.

Inlägget slår hål på följande myter, och ger lite tips samtidigt:

• Tillgänglighet är till för blinda
• Tillgängliga webbplatser är fula
• Tillgänglighet på webben är dyrt och svårt
• Textbaserad version räcker som alternativ

... och så vidare.

Tillgängliga webbar funkar bättre för alla användare. Och vad gäller punkt 3, så är allting svårt innan man lärt sig.

Seppo Salmivuori som driver Tornfalken.se ger ett bra exempel på hur tillgänglighet hör ihop med förtroende, som i sin tur kan ge ökade intäkter. På sikt.

"Ett exempel ur den fysiska världen. Ett större sällskap ska göra ett restaurangbesök. En av deltagarna är beroende av rullstol. Om den restaurang man valt för kvällen inte är tillgänglig, det kan vara för höga trösklar eller för trångt mellan borden, går sällskapet till en konkurrent."

Källa: Tornfalken.se

Jag tycker det är ett bra exempel som väldigt enkelt går att föra över på webben:

Om webbplatsen jag besöker inte kan ge mig det jag vill ha, så går jag till en annan som kan.

Om webbplatsen är ologiskt byggd på ett eller flera sätt, kanske hittar jag inte det jag tycker att jag borde hitta, så tar jag mina pengar och går någon annanstans. Precis så funkar det IRL och där vet man om det, alla butiksägare är medvetna om det.

På webben har man inte kommit riktigt lika långt ännu. Visst finns det goda exempel, men det kanske jag skriver om längre fram. Här har du några dåliga exempel så länge.

I senaste inlägget skrev jag att tillgänglighet inte bara är bra för den med funktionshinder. Men, vilka funktionshinder har problem med webbplatser som inte är tillgängliga?

Backend Media skriver att man kan dela in hindren i fyra grupper:

• Synrelaterat
• Hörselrelaterat
• Fysiska hinder

• Kognitiva och neurologiska hinder

Här hittar du hela listan och vad du kan göra för att skapa en bättre upplevelse för dem det berör.

Den ursprungliga källan är uppsatsen Tillgänglighet på svenska folkbiblioteks webbplatser av Viktor Sarge

"Med tillgänglighet menas inte bara stöd för den med funktionshinder, även om det är där tyngdpunkten ligger. En tillgänglig webbplats fungerar bättre för alla, oavsett om man är funktionshindrad eller inte, och kan användas av fler personer med flera sorters webbläsare och apparater."

Källa: http://www.456bereastreet.com/

Roger Johansson,som driver sajten 456BereaStreet, poängterar att tillgänglighet inte bara handlar om stöd för funktionshinder av olika slag.

Men det är nog ett vanligt argument, det att tillgänglighet handlar om handikapp. Men det är väl som med det mesta, att det man inte vet något om, eller tycker verkar svårt, det avfärdar man bara som något man inte behöver göra. Själv börjar jag inse att tillgänglighet är en nödvändighet.

Du som har läst såhär långt, och vill du läsa mer om tillgänglighet på webben och få mer konkreta råd, ta en titt här, det är Roger Johanssons "Webbutveckling med standarder" punkt 7.

Om du är helt ny i ämnet tillgänglighet på webben som den här bloggen kommer att handla om, så råder jag dig att läsa på Funkanu:s sida "En tillgänglig webbplats - vad är det?"

Där kan du läsa grundläggande tankar om tillgänglighet, få tips för att själv komma igång, och ett gäng länkar att leta vidare på.